A afirmação de Sam Altman (OpenAI) de que a superinteligência está a apenas 2-3 anos de distância sinaliza uma mudança da IA como uma "ferramenta" para a IA como "infraestrutura".
Ao prever que a maior parte da capacidade intelectual mundial residirá em centros de dados até 2028, ele está a preparar o terreno para uma reestruturação total do trabalho e do capital globais.
O apelo a um órgão regulador ao estilo da AIEA centra-se nas ameaças existenciais como a biossegurança, enquadrando efectivamente o desenvolvimento da IA de ponta como uma questão de segurança nacional e não de mero comércio.
Esta narrativa serve um duplo propósito: justifica as rondas de financiamento sem precedentes de mais de 100 mil milhões de dólares e cria uma barreira regulamentar que poderia sufocar a concorrência de open source sob o pretexto de segurança.
No entanto, a realidade técnica de 2028 enfrenta uma enorme “parede física” – as redes eléctricas, os sistemas de refrigeração e as cadeias de abastecimento HBM3e necessárias para acolher esta “capacidade intelectual” ainda estão na sua infância.
A suposição de que o trabalho humano irá transitar sem problemas para “papéis baseados na empatia” ignora o choque sistémico de substituir as funções cognitivas essenciais da força de trabalho global num período tão curto.
Além disso, tratar os modelos de IA como “material radioativo” ignora a realidade da partilha de peso e do ajuste fino descentralizado que já existe na comunidade de open source.
Devemos perguntar: será o cronograma de 2028 uma previsão de engenharia rigorosa ou um movimento estratégico para garantir o domínio do mercado antes que as atuais leis de expansão atinjam o seu ponto inevitável de retornos decrescentes?
Link: https://lnkd.in/eznaHj2Y